說到電吉他主動式/被動式拾音器
到底這兩種的優缺點是啥 差距是啥
應該有不少人摸不著頭緒...
以下 先用客觀(也就是不放入個人喜好的觀點)來講一下主動式pu的優點:
1.衰減少
衰減這項優點在於到音箱之間 導線串的越多越長的時後越明顯
被動式當總線纜長度增加到約略七,八米以上的時後衰減會開始很明顯
主動式的訊號強度大 受到總電纜長度的影響比被動式就小的多
無聊想實驗的人就拿10m的導線做a/b test就知道啦!
2.出力強
比起很多被動式的pu 主動式的gain往往大很多
然後有些表情如tapping 還有人工泛音
都會比被動式明顯很多
不過現在很多被動式的出力不比主動式差了
EMG的主動式也不是出力多強的pu..
DUNCAN blackout比他強很多
但是出力強不見得是優點
過強的出力往往會犧牲掉很多細節與動態
不見得好聽 不見得好調
3.high-compression(EMG81最明顯)
壓縮動態有個好處 就是聲音比較不容易overpeak
而且錄音的時候也比較好控制
同時還可以玩個9v/18v...算是音色特色上的選擇也比較多
至於這樣壓縮的音色 喜不喜歡 就見仁見智了
BTW
雜訊呢?
我覺得這點真的不是主動式的強項
現在幹metal的很多還是會再串一顆od來boost gain~
太強調over gain的調整方式 這點一點幫助也沒有
早期其他零零落落的主動式pu我不知道現在有幾個人玩過..
那個on board preamp推出來的雜訊比被動式多太多太多了...
當然EMG的sa/sv/s的雜訊比起一般單線圈小很多
聲音又沒那麼高壓縮 我個人很喜歡
要說乾淨 EMG的雙線圈 也的確是乾淨很多
不過被動式像是BKP也是出力又大又乾淨...
所以這點應該是看設計
而不是主動式的優點(當然很多人把它包裝成賣點...)
被動式:
大概就一個 :不用換電池
如果要就音色上的主觀來講
主動式太過於敏感 手的動態其實不太好控制 尤其是low gain
出力的部分其實還好 不想要太大的出力就不要把volume全開
被動式的聲音反應與attack比較自然 沒高出力的主動式這麼衝
"出力"手要控制的比重也比較高
gain不夠其實可以另外用od來boost 其實還好
被動式的頻寬一般來說也保留的比較完整 動態範圍大
也是有些人覺得比較肥或是比較自然的關係
(同時也是容易over-peak的關係...不過彈的好處理得很這不是問題)
加上壓縮比較少 毛邊也會比一般多
(所以也有可能是有些人認為主動式比較乾淨的一項原因)
以上
迷思
真的就是迷思 很多都是以訛傳訛 完全毫無經驗/實驗根據
@裝電池要挖洞
不要被噱了白白花錢讓愛琴挨刀...
95%以上的琴都裝得下一顆9v電池
連explorer那種精簡到極點的電路式都塞得下了...
@EMG不吃木頭
EMG主動是其實很吃木頭...有幾點舉例 看了就知道
同樣的mahogany back裝EMG 81
ESP/LTD Eclipse跟Gibson Les Paul Standard聲音差很多...
ESP MX-II custom跟Gibson Exploerer Gothic聲音也是差很多...
便宜的琴後段裝81跟好的琴後段裝81 聲音也是差很多
不吃木頭 完全不知道根據何在???
而且應該要這樣說 EMG反而會放大木頭的特性!
低頻共振好的琴 低頻出來就是好
低貧乏弱虛肥的琴 低頻出來就是鳥
這也是為啥很多人覺得EMG很電
因為以為EMG不吃木頭就把EMG裝在便宜的琴上面
出來的聲音當然是扁扁電電!
EMG不吃木頭跟拔獅子頭毛可以治禿頭一樣 毫無根據啦!
轉貼來源Facebook 搜尋 "Han.H"
留言列表
